※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
度
100
―
整備進捗率
Ｈ２３年度 おい 解体 実施し い 保育園 整備進捗状況
％
整備計画 基 い 工程 おけ 地区 整備進捗率
２地区 年程度 工程管理 整 備進捗率
％
100
100 H 23
100
25 50 H 27
度
25
―
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型 義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
．事業の分析 ＣＨＥＣＫ 評価
達成度
判定
＜説明＞
・旧岩村田保育園 係 解体工事 目標年度内 おい 施設整備が完了し
・老朽化 狭隘化し 市内公立保育所 う 地区 望月 賀・内山地区 おい 統廃合 含め 改築 係 整備計画 説明会 実施し そ 区長会及び保護者会 概 整備計画 し 意 得
ニ の 方向性
判定
＜説明＞
・少子化 進行や保育園 老朽化が進行し い こ 入園中 保護者 め地域 要望が高 く こ が予想さ め
市関与の 必要性
判定
公立 市立 施設 あ
＜説明＞
・公立 市立 施設 あ め 市が整備主体 必要があ
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
・ 地区 望月 賀・内山地区 おい 概 事業 手法等 つい 理解 協力 い け い こ 現状通 進め いく
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
今後の取組方針
・少子化が進 こ や保育所 老朽化が進行し い こ 改築及び統廃合等 一層進め 必要があ
・子 出生率 保育所 入所状況や個々 保育所 施設状況 見極め が 整備 象地区 選定し 整備計画 策定し説明会等 実施し いく
成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要 Ｈ 金額
千
株式会社安井建設 工事請負費 久市立岩村田保育園旧園舎解体工事
29,442 千株式会社 藤一級建築士事務所他３件 委 料
久市立岩村田保育園旧園舎解体工事設計業務外３件 4,075千 千 千 千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
33,517 千増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ 対象： 度実施事務事業
H H
H H H
H H
H H H
担当課
子育 支援課
担当係担当部
福祉部
事務事業名
保育施設改修 維持管理事業
事業開始 度 度事務事業コ 4322-12
施設整備係
S 36
事業の 性質
簡易管理
法定 通常管理 根拠
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 4. ん が生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 .安心し 子 生 育 子育 支援 施策
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
市内公立保育所１９施設の維持管理 修繕 大規模改修工事を行う
施設改修 伴う設計監理及び工事の施工 修繕 建物 設備の保 点検業務 特殊建築物定期調査 報告業務 ついて そ の業者 委託等を行っている
実施方法 全 チェック
.子育 支援・児童福祉
す 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市内公立保育所 通う児童 安全 良好 施設環境の中 保育所を利用 る
．実施結果 実施
単位：千
22度(決算 (千
23度(決算 (千
24度(予算 (千
委託料
6,594 3,119 3,600コ 事 業 費
報酬
役務費
4,124事業費合計
24,286人 件 費
常勤職員
4,679 5,225
需用費
5,583 4,386 4,23027,796 29,195
その他 工事請 費
7,985 15,612 16,1400.60
人
7,060非常勤職員等
時間4,134 1.00
時間
人
7,060 1.00人
総事業費
28,420 34,856 36,255人件費合計
4,134 7,060 7,060時間
地方債 県支出金
26,898 30,436 36,255
その他特定財源
36,255
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
・市内公立保育所１ 施設 おけ 施設・設備 保 点検 警備業務 改修工事 修繕 実施し 主 内容：中込第一・ 根・内山・高瀬・泉 各保育園改修工事 ほ
財 源 訳
国庫支出金
1,522 4,420一般財源
23
財源合計
28,420 34,856活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績 最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
10
4 14 10 H 28
度
9
―
工事件数
改修予定工事 おい 当該年 度 おい 実施し 件数
件
4
修繕件数
修繕が必要 箇所 つい 修 繕 実施し 件数
件
111 130
130 130 130 H 28
度
102
―
実績
23成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
度
0
―
保育所休園日数
施設及び設備 不具合 起因 す 施設が使用不能 日 数
件
0 0
0 0 0 H 28
H
度
―
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型 義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
．事業の分析 ＣＨＥＣＫ 評価
達成度
判定
＜説明＞
・当初予定し い 工事・修繕 つい 入 が不調 等 除 保育園 し 機能 損 こ く 事故 く実施す こ が
ニ の 方向性
判定
＜説明＞
・市立保育園 9園 う 築年数が 年 超え 園が 4園 各施設 老朽化が進 中 建物及び設備 破損箇所 が増加す こ が予想さ
市関与の 必要性
判定
公立 市立 施設 あ
＜説明＞
・施設設置者が市 あ め そ 維持管理 市が行う必要があ
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
・施設 改修・修繕 つい 毎年複数施設 おい 多数発生す こ 実施 あ 専門的 知 識・技術が求め 設計業務 実施及び工事施工 係 実施設計書 つい そ 都度建築住宅課 委 し
い 現状 本業務 関し 実施す 組 あ い 人員配置 検討が必要 あ
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
今後の取組方針
・施設 建築年数 不具合箇所 緊急度 応 改修・修繕 実施し いく お 改築及び統廃合等 進 め 必要があ こ そ 進捗状況 応 応す
成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要 Ｈ 金額
千
長野コ エ 株式会社外８件 工事請負費 久市立 根保育園雨樋等改修工事外８件
15,476 千㈲中島進設計事務所外１１件 委 料 南部地区公立保育所改修工事設計業務外１１件
3,119千 千 千 千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
18,595 千増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ 対象： 度実施事務事業
H H
H H H
H H
H H H
―
55 5 5 H 28
度
新児童遊園 設置し 区 数
新 児童遊園 設置し 区 数 区
6
補助金 利用し遊具 補修し
区 数
遊具 補修し 区 数 区
3
1
1 1 1 H 28
度
0 0
―
最終目標値
22